文章

【臉書】《斯卡羅》第一集觀後

2021/08/17 _時事雜談
看完《斯卡羅》第一集,所有擔心的事情都發生了。
 
我不想太公開講,畢竟也是很多人的心血。但老實說,從一開始選擇拍陳耀昌的《傀儡花》,我就覺得會成為一場災難。我不知道這篇目是誰選出來的。這篇小說基本就不是小說,只是資料集。小說家的工作,是以史料骨幹,以虛構生成血肉。用這個標準來看,《傀儡花》本來就只是一副空架子,作者很明顯查了一堆資料,但沒有自己的觀點,沒有虛構的能力,所以非常生硬。
 
當初我擔任初複審評審遇到這篇的時候,就覺得這篇很不行了,它是我覺得那一屆入圍決選者最差的一篇,是我心目中的吊車尾。至於最後它為什麼得獎,我只能說有些前輩評審的品味,我實在是永遠聽不懂。
 
我本來多少還有點期待,也許劇組能幫忙把血肉生出來。但從預告到片花,我是越看越覺得不妙。《傀儡花》的問題在於沒有小說基本的主軸,人物的動機薄弱,情感的刻畫極為淺薄。這是理所當然的,因為《傀儡花》根本就不是小說,只是資料集,作者根本沒有去深入想像角色的情感。
 
到了《斯卡羅》,雖然安置了族群衝突的大背景,多了一點夾縫求生存的緊張感,但這還是遠遠不夠。第一集看下來,我們看不到任何角色的「個人性」。比如,到底蝶妹之間的姊弟情如何?四大勢力的頭人,除了各自社群的生存,有沒有任何個人羈絆?三個出場的原住民部落,除了傳統與規矩,到底他們個人在乎什麼?
 
也許第二集以後會慢慢補上,這時還不能妄下定論。但是,第一集整整五十分鐘,這些東西都是空的,那當然也沒有敘事推進力可言。族群處境可以當作角色動機,但這麼多角色不可能全部都靠族群處境來驅動。如果不是畫面很漂亮(特別是原住民的衣服),我還真不知道要怎麼撐過這五十分鐘。
 
另外,有些人善意地說,因為這段歷史太複雜了,所以才會看得霧颯颯。但「歷史複雜」根本不是問題,真正的問題是動機線沒有建立,剪接的次序也亂七八糟,所以才會看不懂。這是編導的問題,不是歷史的問題。難道《魔戒》三部曲的各方陣營有比較單純嗎?
 
在第一集裡出現了柴城(閩南)、保力(客家)、社寮、「生番」四大勢力,每一大勢力底下又有若干分支。這麼大的架構,本來就不能塞在50分鐘裡,讓他們全部平行出場。更何況,你還岔出去交代一段洋人的船難和府城的蝶妹。
 
一個比較安全的做法,是先選一個視點講清楚了,再逐步展開。比如開場選擇屠殺船員,那就好好先把原住民這一方的問題講清楚,把三個部落的糾葛次第展開之後,下一集或之後再來處理漢人。或者要由社寮開場也行,那就暫時擱置原住民和船難,先處理漢人三大集團的糾葛,等到觀眾都已經了解狀況了,再讓卓杞篤出場威壓四方。
 
而中間岔出去處理府城的蝶妹及其周邊人等,也純粹是添亂而已。你第一集又用不到蝶妹?
 
再來,身為半個軍武迷,我從預告以來另一個擔心的點,就是戰爭場面。結果果然是,拍得有夠差。要用船難屠殺來開場,那想必是要拍出出草的壯闊氣勢,結果你選一個這麼狹窄的海灣?而且原住民這邊的人還一邊射箭一邊往前衝刺去扭打,是想被自己人射死嗎?
 
ok,也許有人會說,這場船難本來就是單方面屠殺,不能要求「氣勢」⋯⋯那你幹嘛放在第一幕?用保力跟柴城的械鬥開場不好嗎?至少二股頭下山的那一幕很帥。
 
說到保力跟柴城的械鬥我又是看得七竅生煙。你就讓兩群服飾裝備一模一樣的人在泥漿地裡面扭打,是要觀眾看什麼?這也就算了,到底這塊泥漿地是什麼兵家必經之地,可以讓大家在這邊打整天?打遊戲的國中生都知道要繞路偷家了。劇中說那是「中線」,所以中線有崗哨嗎?有自然或人為的工事嗎?都沒有的話,請問你各位是怎麼知道對方越界的?是有裝監視攝影機膩?其中一方還可以打到一半跑去徵兵再回來繼續打,到底是你們徵兵節奏太快還是打架節奏太慢?
 
然後夜間偷襲那場就更不要說了。我也不知道一片黑鴉鴉的要看什麼。我什麼都看不到了,他們拿沒有夜視裝備的古早味槍枝還可以彈無虛發,讚啦。
 
全場少數成功之處,就是營造出原住民部落確實很強盛的感覺,以及看吳慷仁表演。我看完第一集只覺得好想念《賽德克・巴萊》⋯⋯
 
最後,我也不知道這些該怪誰。因為小說本來就很難看,更難搞清楚到底是誰的錯了。