文章

【退讚台灣史】1965年8月6日,八六海戰。

2019/09/15 _時事雜談
1965年8月6日,八六海戰。

1950年代,國民黨好不容易靠著韓戰在台灣站穩腳跟、騰出手來對內整肅,發起白色恐怖以鞏固政權之後沒幾年,蔣介石就開始想「反攻大陸」的事了。1955年,越戰爆發,美軍強硬介入。那時還沒有人知道,這將是一場長達二十年的戰爭泥淖。無獨有偶,1958年,毛澤東在中國的政權穩固之後,也開始心思不安分了,遂發起了「大躍進」。這項絕對可以高踞人類政治史愚蠢排行榜的政策,為中國帶來了整整四年的大飢荒,剛剛休養生息沒幾年的國力又再次重創。

「越戰」和「大躍進」帶給蔣介石神秘的自信,讓他確信這是「反攻大陸」的良機。因此,從1950年代末期,他便開始秘密籌劃所謂的「國光計畫」,詳細研擬反攻大陸的戰爭計畫,並且開始事前籌備、探美國人口風。

這個計畫從一開始就很不科學,幾乎每一項條件都不充足。比如說,「國光計畫」預計動員50個師突擊登陸福建省,然而全台灣也不過就10多個師,蔣介石甚至把腦筋動到了犯人和學生之上,想要動員這些人力來填補兵員。後勤補給也不足,必須「以三個月的補給,打六個月的仗」。更不要說登陸艦艇的數量不足、情報管制失敗、根本沒有擅長登陸戰的部隊等因素。光是1965年的「騰海二號演習」,國軍從澎湖外海模擬搶灘登陸,整個行動就超級失敗。登陸時間緩慢不說,大多數士兵上岸之後都還在暈船,根本沒有作戰能力。如果是實戰,這些人已經全部伏屍福建沿岸了。

總而言之,除了蔣介石一顆熱切的心以外,這套「國光計畫」什麼都沒有準備好。許多將領都知道打下去必輸無疑,但沒什麼人敢當面直言。少數說出真話的將領,更是立刻被拔去軍職。想當然爾,當蔣介石派遣外交官去探美國人口風時,美國人也毫不贊成。

整個1960年代,蔣介石好幾度建議讓國軍參加越戰,趁機偷渡自己反攻大陸的願望,但始終都被美國人按住不準。一方面美國人根本看不起蔣介石的戰力,二方面也是擔心如果讓蔣介石出兵了,中共就有藉口全面介入越戰。獲得一個豬隊友,最終卻換到更大隻的敵人,這個決定誰都知道要怎麼做。

當美國人察覺到蔣介石蠢蠢欲動時,美軍顧問團立刻啟動了各種監視行動。比如三天兩頭派飛機偵查國軍營區,確定人員跟物資都乖乖在原地沒有亂動;比如在國軍演習之時,直接派人登上軍艦「視察」,避免蔣介石演習到一半下令轉向出擊。

——這段歷史頗值得當代的我們參考,由此我們可以知道:不管是中國還是台灣,想要神不知鬼不覺突襲對方,基本上都是天方夜譚。那些嚷著要立刻開打的,通通是搞不清楚狀況的北七。

然而,一意孤行的領導人還是能造成頗為可觀的災難。8月6日凌晨,蔣介石派遣兩艘軍艦,載運特種部隊前往東山島。這並不是正式的登陸作戰,只是要掩護少數特種部隊滲透上岸,偵查敵情、破壞雷達站等設施。軍艦出海之時,當然也做了各種欺敵動作。不過,這些欺敵動作完全失效,這兩艘軍艦一出海就被盯上了。

共軍派遣了十數艘速度更快的魚雷艇埋伏在東山島海域,並在入夜之後開始包圍追捕,預計在天亮以前結束戰鬥。共軍之所以這樣安排,是想要利用夜色掩護,以增加國軍空軍支援的難度。而在國軍原本的計畫中,除了「劍門」、「章江」兩艘軍艦之外,確實有安排空軍支援。但當雙方接觸、交火之後,空軍支援卻遲遲未來。「劍門」、「章江」兩艦在情報上失了先機,數量上又限於劣勢,打也打不過、跑又跑不掉。

作戰情況一如共軍的計畫,雙方從凌晨一點多打到早晨六點左右。最終兩艘軍艦都被擊沉,22名軍官、175名官兵陣亡,33人被俘。陣亡軍官當中,最高官階者為少將胡嘉恆。而在戰鬥結束之後的一個多小時,國軍的空軍才飛抵東山島空域。此時,海面上已經沒有任何國軍船艦的痕跡了。

根據一位將官的回憶,負責「國光計畫」空軍部份的「擎天作業室」是有拿到當天的作戰計畫的。但擎天作業室「忘記」把作戰計畫交給空軍作戰司令部,才導致整場戰鬥都沒有出現計畫中應有的空中支援。無論此一說法是否為真,國軍內部的整合協調有極大的問題,沒有能力勝任「反攻大陸」的複雜作戰計畫,這是不爭的事實。

這場慘敗史稱「八六海戰」,可說是蔣介石最後一次主動「反攻大陸」的軍事行動。在這之後,雖然還有「大火炬計畫」和「烏坵海戰」等事件,但反攻無望的大局基本上已經底定了。就算蔣介石好幾度派遣蔣經國赴美遊說,也絲毫得不到美國的首肯,更別說是進一步援助了。

他注定是要困死在這座島嶼上了。

不過,「困死」是從蔣介石的觀點來看的。從民間的角度回顧過去,「八六海戰」的失利未嘗不是一次歷史的轉折點。蔣介石幻想中的五十個師登陸福建海灘的的作戰並未發動,從而也避免了數十萬、甚至上百萬的人命損失。而心心念念「反攻大陸」的外省族群,縱然不是完全樂意,但總是隨著時間安居落戶、漸漸融入台灣社會之中了。

稍微可惜的是,「八六海戰」並未廣為台灣人所知,因而我們現在還會常常聽到關於台海戰爭的天真發言。不需要什麼複雜的理論,只需要記得這樁烙血的教訓,我們就會知道:誰要是輕易在台灣海峽發動攻擊,誰就要等著被人類不可逆的天然形勢重重懲罰。

這一年,柯市長六歲。他將在一個不民主、不透明、不公開的社會長大,因此這類應當成為教訓的案例,完全不會被公開討論。那是再會讀書的他也讀不到的一個案例。時至今日,這些故事不再難以取得了,但柯市長的心卻也老得再也讀不進新的教訓了。

他覺得自己知道的夠多了,可以在任何領域教訓別人了。包括他毫無涉獵的軍事領域。

・原文刊載於臉書「退讚故事系列