如果你也擔憂：中國會在近期攻台嗎？

中共「二十大」的驚悚畫面，讓「中國會不會立刻攻台」的話題再次浮現，有些臉友似乎很焦慮。我不是軍事專家也不會預知未來，不過如果依照「科學上的常理」判斷，可以先問一個問題：

你說的「中國攻台」是什麼意思？

如果是「A.全面進攻台灣，登陸本島」，老實說，今年內幾乎是不可能的。大規模作戰需要非常長的準備期，物資、人員、武器沒有幾個月是調不齊的。你看俄羅斯打烏克蘭打得荒腔走板，但俄羅斯好歹也以演習為名義，早早在邊境屯了二十萬大軍。現在的狀況我們也看到了，顯然那樣的準備還不夠——那還是在沒有台灣海峽的情況下。

此外，還要考慮台灣海峽的海象問題。冬天的台灣沒有冬將軍，但冬天的台灣海峽很可怕，比海盜船還可怕⋯⋯所以，中國需要的準備只會比俄羅斯更多，現在的時機也不對。

如果你指的是「B.進攻離島以威懾台灣」，這件事的可能性比較高，而且確實可能在短時間內、突然發生。畢竟金門、馬祖、東沙、太平之類的離島，先天易攻難守，不用那麼長的準備期，共軍不必動員、運輸那麼多部隊。而且也可以避開可怕的台灣海峽。

相對來說，離島真的是台灣防務上最頭痛的一塊。一旦開戰很難防守，救不救都會有困難的政治考量。不救，難道那不是我們的同胞嗎？救了，會不會變成陷阱，讓我們消耗過多軍事資源，導致戰局崩盤？

但反過來說，中國如果只準備到足以侵略離島、卻不夠打下本島的程度，他們也會面對很大的政治風險：拿到幾個離島，卻被國際制裁，值得嗎？甚至，拿到幾個離島，台灣就直接宣告獨立，失去統獨的模糊空間，值得嗎？這也是他們要去考量的。

可以說，中國不打本島，目前是科學上難以做到；但中國不打離島，不是做不到，而是政治上划不划算的問題。

最後，如果你想像的攻台是「C.以導彈或長程武器轟炸，但不派兵進攻台灣」，那在時程上是最難預料的，因為這不太需要準備，隨時可以發生。只要中國覺得有必要，射幾顆飛彈到台灣領土內，這沒有任何技術上的難度。

但是，這後面還是要考量政治問題。這是對台灣傷害最小的一種攻擊方式，可以說幾乎不可能真正動搖台灣，但卻可能同樣激起台灣社會強烈的對抗意識。對台灣政府來說，要考慮是否反擊、如果反擊要到什麼地步的問題，問題相對單純（你猜猜看國民黨會支持還是反對反擊？至於民眾黨，不用懷疑，他們一定支持執政黨沒做的那個方案，他們本來就毫無原則可言）。

但對中國政府來說，風險就大得多。如果飛彈被攔截、或者打歪了而沒效果，那很丟臉，立刻會被當成紙老虎。如果飛彈打下去有效果，不管是殺傷人命、傷害基礎建設或者軍事設施，又有可能回到B的顧慮——萬一台灣人群情激憤，因此要求獨立怎麼辦？

其實綜合起來，你會發現一件有趣的事：不管你支不支持台獨，台灣人都應該保持「我隨時會獨立」的選項，因為這其實是很不錯的政治籌碼。中國越是強調統一台灣是它的核心利益，你就越能用「我可能會台獨喔你自己看著辦」來牽制它。

以上，寫給一些感到焦慮的臉友。

當然，有人可能會說：這些都是理性的推測，萬一習近平不理性怎麼辦？

嗯，真的沒辦法怎麼辦，你沒辦法預測一個瘋子的行為。但理性之所以為理性，就是因為「那是最佳方案」，只要對方不依照理性行事，我方的勝算就會大幅提高。就像今年年初，大多數人都覺得俄羅斯全面入侵烏克蘭是不理性的。當普丁發瘋之時，確實沒有人能阻止他，但是選擇不理性方案的俄羅斯，就這樣被烏克蘭這個中小型國家活活拖入地獄了⋯⋯

如果你看了這些還是很焦慮的話，我推薦你去找「沃草 Watchout」今年稍早出版的《公民行動指南》。那裡面不會有這些大局勢的分析，但會有很多紮實的、個人可以做什麼準備的具體提示。要是你真的很擔心，至少可以先準備個人的求生背包，或者去巡一下你家附近的防空設施在哪裡（不要懷疑，一定有，只是你不知道要去哪裡看而已）。這些手冊都會詳細教你，還有check list可以一項項查對。

它其實就是台灣版的民防手冊啦，各種個人實用的國防知識可以一次補足XD

知道可以做什麼，就比較不會焦慮了。手冊購買連結請見：
https://waa.tw/AVntrd