文章

【蘋中信】面對二二八,國民黨還沒做的

2021/02/24 _時事雜談

    柯文哲在今年的「二二八」紀念活動中,邀請馬英九致詞,引起強烈不滿。對此,柯文哲自稱是「和解」、「對話」之舉。而藍營支持者,更是搬出了每年二二八都會講一次的「都已經道歉過了、還想怎麼樣?」的說法。

    「還想怎麼樣?」其實是一個「對了一半」的問題,不管國民黨是真心想要為自己過去的罪行負責,還是想要終止「被提款」的困境,在台灣社會有個重新開始的清白之身,確實都需要思考這個問題。事實上,與其質問受害者及其家屬「還想怎麼樣」,他們更應該問問自己「還沒做什麼」。

    轉型正義的理論千頭萬緒,我們可以先用一個簡單的情境,來擬想國民黨基於人情事理應該盡的最基本義務。假設有一天,一群跟你無冤無仇的陌生人來到你家裡,殺了你一個家人、擄走了你的另一個家人並囚禁虐待、同時搶走了你家的財物,你會希望這群陌生人怎麼負責?

    我上述的用詞很粗暴,但實際上就是歷史發生的事情。被殺的人,就是「受難者」;被擄被囚禁的人,就是「政治犯」的位置;而被搶劫的財物,則是黨產甚或是在動亂中真正發生的搶劫。這些都是國民黨自己犯下的罪狀,無論如何都無法抵賴的。只要你把自己帶入「家人」的位置,國民黨需要負什麼責任,看起來就會清楚很多了。

    首先,藍營支持者常說「道歉過了還想怎樣」,放在上述情境裡,口頭道歉夠嗎?我想以台灣社會對「廢死」尚且這麼反對的社會通念來看,口頭道歉顯然是不夠賠一條人命的。其次,柯文哲說「對話才是和解的開始」,以此來辯護自己邀請馬英九的決定,再次放回這個情境來看,顯然就「怪怪的」。為什麼被殺、被虐、被搶的,還得坐下來跟加害者對話?

    即使放在最寬容的正義觀念下,上述情境至少也得做到三件事,一是明確找出兇手、二是讓兇手承擔罪行、三是填補損害。由此來看,國民黨「還沒做什麼」就清楚得很了。第一,為了明確找出兇手,國民黨應主動開放檔案,不要再以任何理由阻撓促轉會取得那些「犯罪證據」。第二,讓該承擔罪行的兇手承擔罪行,不要再用任何「功過」的說法,否認兩蔣及其部屬所犯下的罪行。第三,在目前可能的範圍內填補損害,所以請立刻交出所有不當侵占的黨產。

    在還沒找到殺你家人的兇手、或找到了兇手也不認罪之前,在你家被侵佔的財物仍未返還賠償之前,任何人的口頭道歉,想必是無濟於事的。而在這種狀況下,時間也不會自然化解仇恨,帶來和解的契機,反而只會因為歷史的債務未解,而疊加越來越多的利息。國民黨要做的事情其實非常簡單,但問題是,他們願意做嗎?

    真正的認錯,從來就不只是口頭說說,更不能是以拖待變。長期以來,國民黨只想以言語、以時間敷衍,才是一次次坐實了「你骨子裡根本不覺得自己有錯」的姿態。

(刊載於《蘋果日報》「蘋中信」專欄)