如標題所說，這是一篇網站會員專屬的公告文。
我今年的新書《他們互相傷害的時候：台灣文學百年論戰》將在8月29日上市。同時，《他們沒在寫小說的時候：戒嚴台灣小說家群像》新版，也將同步出版。
你在首圖看到的，就是兩本一組的封面設計，我自己很喜歡！（撒花）
ok，撒花完了，我們來談正事。我們先稍微介紹一下這次的出版計劃，第二節會有會員專屬優惠的內容，請記得拉到後面！
如標題所說，這是一本談論「文學論戰」的書。我所討論的論戰列表，在目錄裡都有，我在此不贅述。我想直接跟大家說的，是「為什麼要了解這些文學論戰」？不都是八百年前的天寶遺事了嗎？
因為，許多你一直搞不懂的文學之謎，解答其實都藏在這些論戰裡。在論戰裡，作家們為了要駁倒對方，常常會講出很多平常不講的「真實想法」。
- 比如說，為什麼「現代詩」會這麼晦澀難讀？到底要怎麼讀才對？
- 比如說，台灣的文言、白話之爭為什麼永遠打不完？為什麼作家明明換成了簡單易懂的「白話文」，台灣的文學還是很難普及？
- 在「白話文」和「文言文」之外，其實我們還曾有第三種選擇，只是被人遺忘了？
- 新詩各式各樣的流派之間，到底有什麼愛恨情仇？其實，我們幾乎可以用一張樹狀圖就搞定。
- 文學論戰為什麼常常都跟政治立場攪成一團？很多人不知道「余光中」為何在文學圈眼中是有政治污點的人，更多人不知道「余光中的對手」其實也用過類似的骯髒手段⋯⋯。
- 常常聽到的「鄉土文學」這個詞，其實大多數人的理解都是錯的。實際上，這是一個奇怪的大雜燴。
- 為什麼明明理念不見得互斥的「左派」和「本土派」，在文學上和政治上都常常互相敵對？
- 你知道，「本土派」曾經發展出文學史上最前衛的 建立免費帳戶或
登入以繼續閱讀或繼續使用 Google
