相信大家這幾天，應該已經感受到我不斷在轟炸新書訊息。我自己會把每一次出書，當作是一次趁機倡議議題的機會。如果叨擾了大家，還請見諒。
既是「倡議」，我也會努力安排更多實體活動，希望能和大家面對面溝通。以下，就是目前排定的新書分享活動。還有幾場活動在洽談，我隨時會更新在本文。或者，你也可以參考網站裡面的活動行程列表。
###
1.
不夠醉，可能還聽不懂：學院高人的「後殖民論戰」
9/1下午三點，嘉義
Bar Door to Dream
本場活動舉辦在酒吧裡，無須事先報名，但現場可以購買調酒，可以邊喝邊聽！
2.
文學往事並不如煙：跨世代作家看文壇
9/5下午兩點，台北
蛋白樹咖啡，與陳若曦對談
報名表單在此
這場意外獲得和前輩作家陳若曦對談的機會，我自己非常期待！陳若曦除了以《尹縣長》等文革主題的小說留名文學史，他也參與調停了1980年代的「台灣文學界南北分裂」，是親身見證新書第八章所述事件的人。順利的話，也許這場活動能聽到第一手的文學故事！
3.
你聽過「鄉土文學論戰」嗎：最被誤解也最盛大的文學戰役
9/9下午兩點，高雄
三餘書店
免費入場，報名連結在此
我一直都很喜歡三餘書店的場地和聽眾，水準非常高。因此，我在這場安排了台灣文學史上最知名、也最複雜的一場論戰。
4.
所謂「台羅仔」的前世今生：台語文學的論戰們（ft.鄭清鴻）
9/10下午兩點半，台北
奎府聚書店，報名網址在此
這場活動邀請台語文研究者、前衛出版社主編鄭清鴻對談。鄭清鴻不但以出版推廣台語文學，頗有斬獲。他的碩士論文，也是以台語文學相關之論戰為主題，能與他對談這題是再合適也沒有了！
5.
論戰vs解放的對讀：《他們互相傷害的時候》與《台語解放記事》（ft.石牧民）
9/14晚上八點，臉書「朱宥勳」&Youtube「朱宥勳使出人生攻擊」直播
這場直播，會在我駐村台南期間舉行。我將與「台南孔廟基金會執行長」、也是剛出新書的石牧民，一起聊聊彼此的新書。我這本書寫論戰，石牧民這本書則是活生生的「引戰」與「應戰」的教材，非常好看，推薦一讀。讀後，也歡迎來旁觀我們兩個，看我們會不會吵起來（？）
6.
文學也曾「戰南北」：「台灣文學南北分裂」事件
9/16下午兩點，台南新營
曬書店
我一個在台北長大的小孩來到台南，就想來講講文學人「戰南北」的故事。不過，如果你實際來聽，就會發現這「南北」之說似乎頗為可疑，並不是以「地理」來劃分，更是「心理」上的對抗⋯⋯。
本場活動需購買一本書、或者繳交入場費才能參加，報名表單在此。
7.
新詩為什麼這麼難懂？其實，解讀鑰匙都在論戰裡
9/23晚上七點，台北
紅氣球書屋華山店
在文青氣息濃烈的華山文創園區，那就來談最文青的新詩吧。很多人認為新詩難懂，甚至有人會說新詩「只要感受，不用理解」。但實際上，只要我們重返若干文學論戰，就會發現事情可能不是某些文青想的那麼困難。
需購買書籍一本，或者指定飲品一杯，方可入場。報名網址在此。
8.
Do you hear the people sing：「台灣話文論戰」的戰略與戰術
9/28晚上七點，台北
台大台語文研究社
這場活動同時也是台大台語文研究社的社課。在這堂課裡，我們會重訪將近一百年前的文學論戰，看看這些台灣人前輩為什麼想用台語寫作，又打算利用什麼方法推廣台語文學。
9.
當文學人學會邪惡的戰術：論戰裡的文壇與政治
9/30晚上八點，線上
故事Discord
在這場活動裡，我會講「糞寫實主義論戰」和「鄉土文學論戰」裡，若干作家的表現：在威權肅殺的年代，言論審查不一定都是文學人的「禁忌」，也可能是文學人的「武器」。工於心計者，甚至會利用政治威權來借刀殺人，攻打文學上的對手⋯⋯。
10.
「言文一致」的夢想與未走之路：新舊文學論戰的語言選擇（ft.黃震南）
10/8晚上七點，台北
現流冊店
你知道，台灣文學本來可能會選擇其他語言來當主軸嗎？這場我們會從「新舊文學論戰」開始，談談當年有過的選項，以及為何他們選了哪些、又放棄哪些語言。
11.
獨派和左派為何常常打成一團：從2000年的「雙陳論戰」說起
10/14晚上七點半，台中
誠品綠園道
本書提及的最後一場論戰，是「陳映真vs陳芳明」的經典文壇公案，許多現在活躍的作家們，仍對這場大戰記憶猶新。而在2023年，網路上的政治攻防仍常常有譏諷「台灣價值」或批評他人為「左膠」的聲音，某種程度上，都可以回溯到這場論戰。在這場活動裡，我們就來聊聊「左vs獨」這兩種本來不互斥，但常常打成一團的立場。
12.
作家可以為文學規定道路嗎：論戰裡的左派文學觀
10/15下午兩點，新北
楫文社
常常聽人家罵「左膠」，那左派到底是怎麼回事？這次我們不執著於單一場論戰，直接貫穿整個論戰史，來談談幾個不同階段的左派文學論述。
13.
說好的「新詩=白話詩」呢？——現代詩「晦澀」的起源
10/19下午三點，台北
銘傳大學中文系‧現代詩課程
這場是銘傳大學應用中文系林筑筠老師的課堂演講。如有開放旁聽，也可以前來聽聽看。
14.
有兩個幽靈,在戒嚴之前飄盪：橋副刊論戰
11/1早上十一點，新竹
清華大學人社院C205教室・台灣文學史課程
15.
「台灣若有非OO文學，通通槍殺！」——「糞寫實主義論戰」的激烈攻防
11/3晚上七點半，新北
小小書房
若以台灣文學史上，諸場論戰的戲劇化程度來說，「糞寫實主義論戰」絕對名列前茅。標題的那句「槍殺」之說，聽起來像是殖民者的威嚇，實際上卻是出自於被殖民者的台灣作家之口。為什麼會這樣？歡迎來現場一聚，聽我向大家說明白。
16.
文學一定要有感情嗎：兩次論戰裡的「反抒情」
11/10晚上七點，台南官田
種書店・哲學星期五@南藝
報名網址在此
一般人對文學有種印象，那就是「抒情」才是文學的核心成分。文學或者抒發作者情志，或者引起讀者共鳴、能「動人」，都是由感情驅動的。然而，在七十年前後，台灣文學史上其實有兩次論戰，分別都有人提出了「反抒情」的見解：一次來自左派，一次來自現代主義⋯⋯他們是怎麼說的？他們的對手又對此有何看法？在這場活動裡，我們就來聊聊這群「無情」的文學人。
17.
當他們在爭論文學，他們爭論的是……：『糞寫實主義論戰』的光與影11/17早上十點，淡水
真理大學台文系・戴華萱老師課堂
這場是課堂演講，如有真理大學同學，可以前往旁聽。這場要談的論戰，是台灣文學史上最「政治」，也因而最「戲劇性」的論戰之一。我們可以從中看到殖民者粗殘的手段，也可以看到被殖民者如何保護文學理念，乃至於退守保護文學夥伴的過程。
18.
他們都在搶著定義「詩」：論戰裡的新詩流變
11/29晚上七點，台北
師大噴泉詩社
這也是社團社課——不過我猜兩個社團都不會介意有更多人參加。既是詩社，我們還是回頭談詩吧。「詩」恐怕是最容易互相排斥、否決的文類了：小說或散文寫不好，我們會說「這是爛小說」或「這是爛散文」。但唯有「詩」，是如果寫得不如期待，就會被罵「這不是詩」的。這一次，我們會橫跨戰前與戰後，從多次論戰裡，解析不同時代的作家對「詩」有何不同的定義和想像，試著釐清這群兇狠的詩人到底「是」什麼又「不是」什麼。
19.
我把讀懂「現代詩」的方法都藏在那裡了：1950's的現代派論戰
11/30下午一點半，台南
台南大學小頁文學社
20.
這不只是論戰，而是殲滅戰：糞寫實主義論戰&鄉土文學論戰
12/6晚上七點半，嘉義
洪雅書房
21.
如何打包複雜的台灣：論戰裡面的「本土論述」
12/7晚上七點，高雄
承風書店
###
以上是目前排定的場次，歡迎事先安排行程，一起來玩。如果你身在的單位有意安排新書分享，也歡迎填邀請表單，我會盡快處理。
（溫馨提醒：邀請我新書分享，是不需要支付講師費的。唯有雙北以外，會需要支付必須的交通費或住宿費——如果我剛好有行程到附近，交通費跟住宿費也是不必勞煩的。）
最後，再次附上新書連結，希望大家會喜歡！
他們互相傷害的時候（限量作者親簽版）
博客來：https://bit.ly/44e2NtA
誠品：https://bit.ly/44eyB1h
金石堂：https://bit.ly/3qyag99
讀冊：https://bit.ly/45xuoH9
MOMO：https://bit.ly/47A9NE1
大塊：https://bit.ly/3KL4Uy4
他們沒在寫小說的時候（新版）：
博客來▸https://bookstw.link/57vdex
誠 品▸https://eslite.me/58xap2
金石堂▸https://pse.is/58shtd
讀 冊▸https://pse.is/58d5q2
MOMO▸https://pse.is/56pb87
大 塊▸https://pse.is/58blfj
