因為他們和他們群眾的智商只能理解到這麼低的水準。
沒關係，我不是很介意。罷免最怕的就是沒話題，你喜歡講，我們就一起大聲講。文化人確實人窮票不多，唯一的優點是：我們很吵，超級無敵吵。
以下提供一些常見的謠言，以及如何回應的說法。我提供這些闢謠的說法，不是要你說服對方——你是無法說服空帳號和腦空帳號的。這只是給大家燃料，可以繼續吵，讓話題無限延伸，一路延伸到七八九月：）
1.「補助都是養側翼」
文化部網站上面，有歷年、每一個專案補助的詳細名單，全部公開。只要google「文化部」+「獎補助資訊網」就能找到了。哪一個是側翼？請各位藍白立委指名道姓一下，我想大家都非常歡迎。
矢板明夫先生說得好：「如果真有用補助養側翼這種事情，這叫做弊案，立委應該負責把弊案打出來，把文化部長打下台。」怎麼會是用刪預算來解決問題？不是側翼的人，預算被你刪了，你藍白立委要負責養嗎？
2.「補助浪費公帑，花了國家很多錢」
很抱歉，台灣文化補助的比例，佔國家預算的1%不到（甚至有估到0.4%以下的）。相較之下，法國的文化補助是2.2%，韓國1.8%，日本1.6%，英國1.7%。
台灣創作者根本便宜好用，CP值超高。
真的是不怕別人有才華，也不怕別人認真，就怕別人什麼都會，家底還比你厚。
3.「憑什麼你們可以隨隨便便拿補助」
很抱歉，不是隨隨便便。投補助之前，要寫企劃案，要提供過去履歷，如果是文學創作，還得先寫一部分的「試寫稿」。看看前面我叫你google的網站，有沒有發現，在文化部的用語裡，這叫做「獎補助」？有個「獎」字，意思就是：這是比賽，你得拿東西出來競爭。
如果你殺出血路，拿到補助了，通常也只會拿到一半或不足一半的費用。要等你創作完成了，交結案作品與報告，並且讓另一批評審審核通過了，才會拿到剩下一半。
如果沒做好或沒做完會怎樣？會被懲罰部分費用，甚至全數追回。文學界有前輩就被全數追回過，名字我就不說了（飄）
4.「補助都是公務員決定的，他們憑什麼決定」
對，公務員沒資格決定，所以還真的不是公務員決定。文化部內部有一個人力資料庫，定期更新專家、學者、作家、藝術家的資料——我前幾天還收到email，他們要來確認地址電話之類的資料是否要更新。評審是從這個人力資料庫裡面撈出來的，公務員在討論時「沒有發言權」也「沒有投票權」。就算是賴清德來了，也只能列席跟大家打招呼。
以我參與過的文學創作相關的補助審議來說，通常會有五位或七位評審，大概會有一位學者代表、一位編輯代表，剩下的通通都是作家，而且都滿資深的（我通常是裡面最小的）。老實說我沒有很喜歡參加這種會，因為遇到「跟我立場不一樣的人」的機會頗高，人力資料庫裡什麼人都有，顯然是有在平衡。
那公務員會做什麼呢？會做表格。在每位評審開會時，都會拿到一張「今年所有案件的資料表」，除了有內容概述等基本資料外，還會有一串像是密碼的東西。大概像底下這樣：
- A案>補2
- B案>補4撤1
- C案>補2（某年國藝會）
- D案>補5（某年文創補助執行不佳，扣款N萬）
基於保密協定，上面所有數字和內容我都去識別了，只是讓你看看公務員的工作邏輯。他們唯一會介入的，就是提醒評審：某某人在我們這邊已經拿到很多囉，你還要給嗎？某某人上次結案很爛喔，要不要再斟酌一下？
但這也只是提醒，評審完全能夠依照自己的意志投票。
而這個表格也證明了，補助根本不是躺著拿，你要是有一次沒有好好做，文化部的公務員會記住你一輩子^______^
5.「那些評審是誰？憑什麼當評審？」
不管他們是誰，一定都比葉元之和陳玉珍有資格。前面已經說了，我通常是整個會議裡面最菜的。我確實菜，也不過就出過十幾本書，拿過十幾個文學獎而已，比起有些已經註定會寫進文學史的前輩，真的不算什麼。
並且，更重要的是，文化補助相關的評審都會有輪調的制度。也就是說，如果你今年當了評審，數年內就一定不會再被撈出來。所以有時候，某個年度的評審立場實在太令人尷尬的時候，我們還會跟朋友說：還好今年你沒上，不然真的要檢討一下你做錯了什麼。
6.「為什麼不等作品有成果了才補助？」
那你為什麼不先長大一點，再開始喝奶、吃飯呢？
補助就是天使投資，強如台積電、台塑這種大企業，也都是從這裡開始的耶。而且回到第二點，我們根本超便宜。
7.「我覺得應該等作品創作完了，再挑好的給錢」
謝謝你的熱心，但你的建議真的沒有用。你說的那種東西，叫做「競賽」，在文學領域叫做「文學獎」。已經有囉，不管你的戶籍在哪個縣市，你的家鄉一定有辦文學獎，要是覺得我們都很廢，歡迎你出手來驚艷大家。
・
最後，再補充一點。集中火力打「補助」，是藍白的議題設定。我不覺得這個議題設定會對他們有利，所以隨便啦。但是，要說明的是，最重要的文化預算，其實並不是補助，而是某些「國家才能做到的事」，那會需要業務費或差旅費去執行。
- 比如說，在我們送作家去世界各國參加書展、宣講之前，你覺得是誰去簽備忘錄、誰去跟對方的公私單位談合作的？
- 比如說，你說要辦閱讀推廣活動，要藝術下鄉，你覺得這是誰才能協調出行政支援？
- 比如說，我們希望世界各國來買台灣作品的版權，所以需要先翻譯一個試讀版本，你覺得誰會出錢，去做一個「根本不知道會不會賣出去」的翻譯專案？
這個比如可以無限延伸下去。法國、英國、日本、韓國文化不強嗎？當然強。那他們是笨蛋，還多編這麼多預算做什麼？就是因為，有很多事情，你不可能讓作家、藝術家自己去衝。我們的工作是全力創作，被搞到要出來罷免藍白立委，已經很煩了，你還要我自己去簽合作找各國官方對口跟行政部門協調自己找譯者還出錢試譯⋯⋯？
我一天是有240小時是不是。
以上內容，提供給大家，我們一起快快樂樂吵到七八九月～～～