不知道你有沒有一種感覺，就是國高中讀國文的時候，雖然你不一定喜歡文言文，但那些文章的傳承關係是很清楚的。就算你國文再差，也一定記得「唐詩」、「宋詞」、「元曲」，不太會搞錯每個朝代流行的文學。

但如果講到白話文、講到現代文學，突然之間就全部混亂掉了。

之所以會這樣，是因為「國文」這個科目，一開始設定的「文學史觀」就有問題。

上週影片上線隔天，我就看到高雄市政府推出了「高雄好家載」的廣告。這是一個高雄市政府的政策，結合在地餐廳、計程車業者和Line，鼓勵大家在疫情期間可以訂一些外食來支持店家。

具體的政策細節，可以交由專家來分析，我震撼的是——這支廣告也拍得太好了吧？這真的是在疫情突然升高的匆促之間完成的嗎？

因此，今天這支影片，我想來分析這支影片為何讓人如此驚豔。

之前出了一支影片講珂拉琪的「萬千」，接著有非常多人敲碗他們的其他作品。我自己本來就很喜歡，也打算要做影片來聊珂拉琪的〈葬予規路火烌猶在〉。但是因為這首歌非常複雜，並且牽涉到更多台灣民俗方面的知識，所以我邀請了「臺北地方異聞工作室」的謝宜安來跟我一起談這首歌⋯⋯沒想到，聊著聊著，我們兩個竟然出現了意見分歧！

我第一次在朋友家玩到《戰地風雲1》的時候，以為這就是另外一個槍戰遊戲，大不了增添一些一次世界大戰的歷史風味。沒想到一打開序章，我就被它的敘事安排震撼到目瞪口呆。從序章到後面五個短篇故事，《戰地風雲1》一輪玩過去，簡直就是讀了一本最精緻的短篇小說集。

在我推出「聽歌職業病」系列之後，目前做了兩首好評、兩首負評。好評的部分沒問題，負評那兩支影片底下的留言，真的是，十分精彩⋯⋯看來有不少受傷的粉絲上門來反駁我的解讀。我覺得很棒，所有解讀當然都是可以討論的，但是啊，某些反駁裡面夾帶了很多錯誤觀念，這就讓我覺得有必要來認真聊聊了。

首先我要講的第一組觀念，就是「解讀」、「喜好」和「評價」三件事的差別。

感謝大家的支持，本頻道追蹤數破萬之後，迅速又破三萬啦！（其實是我出片太慢⋯⋯）

Q&A下集活活塞滿了三十題，有很多是關心本頻道未來的問題，再次感謝大家的溫暖QQ

題目太多，我們就直接開始吧！

今天我要講的這首歌，是我每次聽都會心情很複雜的歌。從文字技巧來看，這首歌寫得滿好的；但是從內容來看，這首歌卻有道德上的疑慮。那就是薛之謙的〈紳士〉。

感謝大家的支持，本頻道追蹤數終於破萬啦！（而且快速向前挺進中）

我之前貼文收集大家的問題，但因為問題出乎意料地多，所以我先挑出跟「創作」有關的疑問，錄了這支上集。其他關於本頻道的規劃和想法，我會放在下集。大家不愧是「人生攻擊」的追蹤者，有些問題好容易得罪人啊（稱讚意味）

本週要陪大家聽的歌，是蕭煌奇的〈末班車〉。這首歌我非常喜歡，但我第一次在KTV對著字幕唱的時候，卻唱到臉色大變。

為什麼呢？請聽我一句句講給你聽。

在上次討論〈你的酒館對我打了烊〉的時候，有不少人問我：歌詞一定要嚴密遵守邏輯嗎？不可以拼貼、跳躍嗎？

當然可以，但拼貼、跳躍也是有高下之分的。拿酒館和殺人來拼如果是「下」，那今天我們要講的〈萬千花蕊慈母悲哀〉，就是毫無疑問的「高」了。