在沒有特別的資源與技術支援的情況下，我們可能很難搶到「熱門關鍵字」的「前段排行」。因此，如果有想要做SEO，比較好的策略應當是去佔領「不算太熱門、但特定分眾會在意」的關鍵字——以我的例子來說，就是「鑑別度」或「何敬堯」一類的。

前一陣子，我寫了一篇短文，聊一下中共「二十大」之後的「台海即將爆發戰爭」之焦慮。文章最後，我推薦了沃草主編的《公民行動指南》。這週影片，我們乾脆就來開箱這本手冊，它有很多非常讚的設計——如果這個世界有舉辦民防手冊設計大獎，它很可能得獎XDDD

然後我就想起來了：當年那首震撼了高一的我、正文與腳註交纏的詩，就叫做〈自傳〉。那時候，學姊透過一首磅礴的詩，讓我看到文學如何複雜地描述「自己」。多年以後，他寫下了《阿姨們》，讓我們看到：光是誠懇地娓娓道來，不必那麼多形式的操作，人生本身就已經足夠複雜了。

以論述作小說，《以下證言將被全面否認》巧佈機關、典故，讀來總有幾分太過政治正確的設計感，比起象牙塔內的飄渺美學，以文學介入社會的實用性更強。無論讀者接不接受朱宥勳的政治立場和美學風格，都難否定《以下證言將被全面否認》成功示範了「小說作為議題分析工具」的高度。

中共「二十大」的驚悚畫面，讓「中國會不會立刻攻台」的話題再次浮現，有些臉友似乎很焦慮。我不是軍事專家也不會預知未來，不過如果依照「科學上的常理」判斷，可以先問一個問題：
你說的「中國攻台」是什麼意思？

這週我想來聊聊新寶島康樂隊的〈鼓聲若響〉。其實這首歌我遲疑好久了，總是覺得有點難講，所以先上其他題材。它的角色、故事非常簡單，基本上就是一個人獨白到底。然而，在這麼簡單的框架裡，卻能寫出非常「精微」的心情，這是很難的。因此，今天我們就藉這首歌，來聊聊文學裡面的「精微」是怎麼一回事。

所以我希望大家閱讀這本書的時候，可以一起來想一下，去試著設想一個跟你不一樣立場的人，設想他會做什麼。你自己會做什麼，我想你很清楚，你自己有的決定。但我們需要去知道別人會做什麼。甚至才能更進一步想，我們可以一起做什麼。從我到你到我們，這件事情是這本小說，希望去過渡的一件事。

校刊社的學長，指著手上一篇待審的稿子問我。那時的我高一，坐在校刊社雜亂但頗有生氣的社辦裡，和十多位社員一起開會。根據當時的社團制度，投稿者不得出席審稿會議，以確保社員能夠暢所欲言。但是會議上的發言會做成紀錄，供所有投稿者查閱。因此，被點名到的我還是非常緊張，生怕說錯話會被投稿者看穿：你這小高一也不過如此，憑什麼來審我的稿子？
更何況，學長問的這個問題，我幾乎完全聽不懂。

這個好久不見的系列重出江湖啦！好像有些人以為「真文青養成班」已經完結了，並沒有！閱讀文學作品還有很多眉眉角角可以講，我還會繼續做下去。今天，我就要來講一個很常見的爭議話題，那就是「文學跟政治的關係」。

過往台灣人步履艱難的「上學經驗」並沒有被遺忘，它們已經被銘記在台灣文學史當中，紀錄了每個世代的心靈刻痕。而從這些作品裡，我們也可以不斷獲得啟示：我們到底想要怎麼樣的「學校」，或更重要的——我們到底「不想要」怎樣的學校。