本期「真文青養成班」，來處理一個我這兩年很常遇到的、初學者的困擾：文學理論裡，那麼多亂七八糟的「主義」，到底要怎麼理解？說起來沒有很難，其實就是「兩個步驟、一個注意」就差不多了。詳情請見影片。

本活動是2022/11/2晚上八點到十點，我在「Readmoo讀墨×mooInk 線上討論區」發起的活動。我們圍繞著寺尾哲也的小說《子彈是餘生》，一起討論文本內的各種細節。以下是大家的發問以及我的回答。

過去我們無法直白，是政治使然，所以前輩想出了一套模糊的美學。但現在，我們已經能夠直白了，沒有必要再逃避了。所以，我們這一代創作者的任務，就是找到一套「直白的美學」。
過去我們說：「這個寫得太白了，所以不好。」但現在我們該開始問：「真的嗎？有沒有一種又直白、又好的寫法？」
這是我心目中《流麻溝十五號》最大的貢獻：它確實找到了一種直白、不必閃躲，又能拍出藝術效果的方式了。

今天是已故的前輩作家葉石濤的生日，剛好前一陣子，我幫台南文化局錄了一系列五集的podcast，兩集講葉老的生平、三集講葉老的作品，可以應景來聽一下。部分內容，在我之前的youtube影片裡面有提到，但podcast的版本比較詳細，並且也談了好幾篇我覺得值得一讀的作品。

在沒有特別的資源與技術支援的情況下，我們可能很難搶到「熱門關鍵字」的「前段排行」。因此，如果有想要做SEO，比較好的策略應當是去佔領「不算太熱門、但特定分眾會在意」的關鍵字——以我的例子來說，就是「鑑別度」或「何敬堯」一類的。

前一陣子，我寫了一篇短文，聊一下中共「二十大」之後的「台海即將爆發戰爭」之焦慮。文章最後，我推薦了沃草主編的《公民行動指南》。這週影片，我們乾脆就來開箱這本手冊，它有很多非常讚的設計——如果這個世界有舉辦民防手冊設計大獎，它很可能得獎XDDD

然後我就想起來了：當年那首震撼了高一的我、正文與腳註交纏的詩，就叫做〈自傳〉。那時候，學姊透過一首磅礴的詩，讓我看到文學如何複雜地描述「自己」。多年以後，他寫下了《阿姨們》，讓我們看到：光是誠懇地娓娓道來，不必那麼多形式的操作，人生本身就已經足夠複雜了。

以論述作小說，《以下證言將被全面否認》巧佈機關、典故，讀來總有幾分太過政治正確的設計感，比起象牙塔內的飄渺美學，以文學介入社會的實用性更強。無論讀者接不接受朱宥勳的政治立場和美學風格，都難否定《以下證言將被全面否認》成功示範了「小說作為議題分析工具」的高度。

中共「二十大」的驚悚畫面，讓「中國會不會立刻攻台」的話題再次浮現，有些臉友似乎很焦慮。我不是軍事專家也不會預知未來，不過如果依照「科學上的常理」判斷，可以先問一個問題：
你說的「中國攻台」是什麼意思？

這週我想來聊聊新寶島康樂隊的〈鼓聲若響〉。其實這首歌我遲疑好久了，總是覺得有點難講，所以先上其他題材。它的角色、故事非常簡單，基本上就是一個人獨白到底。然而，在這麼簡單的框架裡，卻能寫出非常「精微」的心情，這是很難的。因此，今天我們就藉這首歌，來聊聊文學裡面的「精微」是怎麼一回事。