老實說，在我們已經滿手疫苗的情況下，BNT有沒有拿到並不如何攸關性命。但我真的很希望有一天，參與其事者能把談判、協調的過程寫出來，感覺應該可以拍電影。

前一陣子，時報出版社寄了一本書稿，請我看看，問我願不願意推薦。我一看，是一本商管書，叫做《如何改變一個人》。收到邀約的當下，我其實覺得有點微妙。送我書我當然很開心，可是，我畢竟是讀文學的人呀，出版社真的覺得我會想推薦嗎？這是商管書耶。

幾天之後，我回答出版社：請讓我推薦！拜託！好好看！

《如何改變一個人》：https://reurl.cc/bXdvYX

這期影片，我想來跟大家分享一首老歌，就是徐懷鈺的〈怪獸〉。這首歌在我小學的時候非常流行，很多學校的運動會，還會拿來當作大會操的配樂。很多人可能就會覺得奇怪：這首歌不就只是一直跳針「有怪獸、有怪獸」嗎？歌詞有什麼好分析的？

嗯，事情可能沒有簡單。

「你太缺乏攻擊慾望了。」
我的拳擊教練這麼說的時候，把戴著拳擊手套的雙手舉高，露出肚子和肋骨的空檔。我們正在對練。他時不時用手拍一下自己的腹部，又把雙手舉高。我已經練了一段時間，也看了一些比賽影片，我知道這是一個挑釁動作，意思是：我把弱點露給你了，你打啊，有本事你擊倒我。

不知道你有沒有一種感覺，就是國高中讀國文的時候，雖然你不一定喜歡文言文，但那些文章的傳承關係是很清楚的。就算你國文再差，也一定記得「唐詩」、「宋詞」、「元曲」，不太會搞錯每個朝代流行的文學。

但如果講到白話文、講到現代文學，突然之間就全部混亂掉了。

之所以會這樣，是因為「國文」這個科目，一開始設定的「文學史觀」就有問題。

上週影片上線隔天，我就看到高雄市政府推出了「高雄好家載」的廣告。這是一個高雄市政府的政策，結合在地餐廳、計程車業者和Line，鼓勵大家在疫情期間可以訂一些外食來支持店家。

具體的政策細節，可以交由專家來分析，我震撼的是——這支廣告也拍得太好了吧？這真的是在疫情突然升高的匆促之間完成的嗎？

因此，今天這支影片，我想來分析這支影片為何讓人如此驚豔。

之前出了一支影片講珂拉琪的「萬千」，接著有非常多人敲碗他們的其他作品。我自己本來就很喜歡，也打算要做影片來聊珂拉琪的〈葬予規路火烌猶在〉。但是因為這首歌非常複雜，並且牽涉到更多台灣民俗方面的知識，所以我邀請了「臺北地方異聞工作室」的謝宜安來跟我一起談這首歌⋯⋯沒想到，聊著聊著，我們兩個竟然出現了意見分歧！

此為「迷誠品」podcast邀請，與朱家安共同對談之節目。

我第一次在朋友家玩到《戰地風雲1》的時候，以為這就是另外一個槍戰遊戲，大不了增添一些一次世界大戰的歷史風味。沒想到一打開序章，我就被它的敘事安排震撼到目瞪口呆。從序章到後面五個短篇故事，《戰地風雲1》一輪玩過去，簡直就是讀了一本最精緻的短篇小說集。

在我推出「聽歌職業病」系列之後，目前做了兩首好評、兩首負評。好評的部分沒問題，負評那兩支影片底下的留言，真的是，十分精彩⋯⋯看來有不少受傷的粉絲上門來反駁我的解讀。我覺得很棒，所有解讀當然都是可以討論的，但是啊，某些反駁裡面夾帶了很多錯誤觀念，這就讓我覺得有必要來認真聊聊了。

首先我要講的第一組觀念，就是「解讀」、「喜好」和「評價」三件事的差別。